popularidad-contra-autoridad

Matt Cutts ha abierto su piquito de oro para contarnos que Google está trabajando en un algoritmo que intenta mejorar la dicotomía entre la autoridad de un site y la popularidad que tiene entre los usuarios, es decir, que no sería lo mismo las visitas con la autoridad del dominio, algo que ya nos suena, ¿verdad?

Por eso te ofrezco una traducción muy de andar por casa de lo que ha dicho el bueno de Matt Cutts, que siempre es interesante, aunque, en esta ocasión, se le va un poquito la pinza más de la cuenta:

En la primera parte del vídeo Matt Cutts habla sobre autoridad y popularidad, dejando muy clara la diferencia:

Pensamos en esto porque desde el inicio de los tiempos es un poco frustrante cuando escuchamos hablar sobre el PageRank a los periodistas, y más diciendo que el PageRank es una medida de popularidad, porque esto no es cierto, por ejemplo, si miras los sites que de verdad son populares, un ejemplo claro son los sitios web porno, pero claro, a la gente no le gusta que le enlacen desde este tipo de sites. Por otro lado, al tablón de anuncio de un ayuntamiento de Wisconsin no llegará un montón de gente, pero a bastante gente le gustaría que le enlazaran desde una página gubernamental.

Siguiendo con el vídeo Matt dice que: 

Así que la popularidad es una medida de dónde la gente va, mientras que el PageRank es mucho más que una medida de reputación, es mucho más que una medida de reputación de donde la gente enlaza, y hay una disparidad entre uno y otro concepto ya que, si no fuera así, los sites de porno deberían tener un mayor PageRank y las páginas gubernamentales deberían posicionar muy, muy abajo, y, por supuesto, no es de la forma que funciona nuestro sistema de posicionamiento.

En definitiva, Google puede separar entre popularidad y autoridad, cosa que, por otro lado, todo especialista en la materia ya sabía desde hace años, ¿verdad?

Volviendo al PageRank como ejemplo, si quieres hacer una versión del PageRank por temas, tu podrías mirar los enlaces que tiene una página y decir: “Bien, supón que el tema es Matt Cutts, ¿cuántos de mis enlaces hay hablando sobre Matt Cutts? Y, si hay un montón de links hablando de Matt Cutts, Matt Cutts será un tema de información e incluso puedo ser una autoridad para la búsqueda “Matt Cutts”.

Y sí, lo que acabas de leer es una reducción al absurdo en toda regla. En realidad lo que nos comenta Matts es tan sencillo como que puedes convertirte en una autoridad en tu nicho y no sólo tendrás el beneficio de un buen SEO, sino también que otros te verán como una autoridad y te promocionarán por ser una fuente fidedigna.

El caso es que no puedes pensar sólo en popularidad, sino ir más allá en la reputación, que básicamente es el PageRank, pero también puedes imaginar que eres una autoridad en un tema específicamente, tal como la medicina espacial o algo por el estilo. Mirando en estas señales extra en tu nicho específico podemos saber que eres una autoridad en este tema, por ejemplo, usando la información que nos da el texto de enlace, en el caso anterior, incluyendo más textos de enlace sobre temas médicos en el espacio.

Aquí a Matts la verdad es que se le va un poquito la pinza con el ejemplo pero, en la parte final del vídeo, poco menos que pone sobre la mesa que va a haber algún cambio de algoritmo ya que Google está intentando determinar bien el límite entre popularidad y autoridad en el buscador, quizá estratificando más las búsquedas de lo que actualmente están, sea como fuere, lo que dice Matt es que:

Es complicado pero divertido. Ahora mismo estamos con algunos cambios de algoritmo que intentan suponer si este site es un mejor resultado que otro para una búsqueda sobre medicina y, personalmente estoy pensando en el lanzamiento de este algoritmo porque hay un montón de gente que ha trabajado muy duro para conseguir esta información y que la autoridad del site concuerde con el resultado en el posicionamiento del site

Esto es todo lo que tenemos, es decir, no sabemos si se nos viene encima un algoritmo que ponga patas arriba todo el tema médico o si es un simple ejemplo y lo que va a salir a la luz es un algoritmo que dote de aún más relevancia a las páginas oficial o que sean de autoridad, aumentando la brecha con las que no lo son.

En definitiva, ¿a Matt Cutt se le ha ido un poquito la cabeza en esta explicación o vamos a morir todos?

Aún sin valoración

¿Valoras el post?

Shares
Share This